中美當(dāng)下的軍力對比如何？其實(shí)但凡是個軍迷，哪怕是個偽軍迷，都有清晰的答案。其實(shí)不用咱來回答，最近美國空軍部長特洛伊・梅因克直接給出了答案。

這哥們幾乎把對中國軍事發(fā)展的焦慮寫在了臉上，在公開場合，他近來多次明確表達(dá)了對中國軍事創(chuàng)新“超車”的強(qiáng)烈擔(dān)憂。據(jù)《太空新聞》等媒體報(bào)道，他在12月11日的太空力量會議上直言，中國在太空和導(dǎo)彈領(lǐng)域的進(jìn)步絕非簡單模仿，而是具備顯著自主創(chuàng)新能力，尤其是運(yùn)作模式上的創(chuàng)新令人焦慮。他感嘆道：“沒人見過如此數(shù)量的系統(tǒng)”，直言中國裝備制造和部署的規(guī)模遠(yuǎn)超美國。

他還說：在太空方面，中國的發(fā)射頻次、工業(yè)基礎(chǔ)完善程度令人印象深刻。在導(dǎo)彈領(lǐng)域，他強(qiáng)調(diào)中國相關(guān)成果多為自主研發(fā)，各項(xiàng)目的推進(jìn)速度更是遠(yuǎn)超美軍。而且，梅因克的這種焦慮并非一時之語，早在9月的美國空軍協(xié)會網(wǎng)絡(luò)會議上，他就回憶起親身接觸中國軍力發(fā)展數(shù)據(jù)時的震驚，坦言“不敢相信中國發(fā)展速度如此之快”，并指出中國將新技術(shù)投入應(yīng)用的效率遠(yuǎn)高于五角大樓，美軍糟糕的戰(zhàn)備狀態(tài)與供應(yīng)鏈、采購周期瓶頸，進(jìn)一步加劇了對中國軍事創(chuàng)新“超車”的擔(dān)憂。

梅因克甚至警示道：若無法應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，美國將陷入困境。其核心擔(dān)憂本質(zhì)上是對中美軍事技術(shù)競爭中，中國自主創(chuàng)新速度與規(guī)模優(yōu)勢的直接回應(yīng)。

無獨(dú)有偶，在年中剛剛卸任的前空軍部長肯德爾多次提到：中國已不再是“未來的威脅”，而是“當(dāng)前最緊迫的對標(biāo)挑戰(zhàn)”。肯德爾反復(fù)強(qiáng)調(diào)同一個信號：時間不在美國這邊了。他在里根論壇發(fā)言時說道：曾經(jīng)傲視全球的美軍，如今正眼睜睜看著自己引以為傲的技術(shù)優(yōu)勢被快速抹平，而那個曾被他們輕蔑稱為“模仿者”的對手，早已轉(zhuǎn)身成為定義未來戰(zhàn)爭規(guī)則的領(lǐng)跑者。

要知道，這些可不是普通外媒的臆測，而是出自前后兩任美國空軍最高負(fù)責(zé)人之口。過去幾十年，西方媒體動不動就給中國貼上“抄襲”“山寨”的標(biāo)簽，國內(nèi)部分不自信的網(wǎng)友們也在那陰陽怪氣，仿佛我們的所有進(jìn)步都是靠“偷”來的。可如今，連美國軍方自己都不得不承認(rèn)：中國軍工，早就甩掉了“模仿者”的帽子，正以領(lǐng)跑者的姿態(tài)，碾壓式地沖向未來戰(zhàn)爭的制高點(diǎn)！

講到這，咱不得不說，早年在美國退出B2、F22的那個年代，咱家確實(shí)落后的不是一丁半點(diǎn)。只是后來故事反轉(zhuǎn)了……

那為什么會有如此巨大的反轉(zhuǎn)？答案其實(shí)很簡單。咱們先說結(jié)論：曾經(jīng)被捧為“全球軍工天花板”的美國軍工復(fù)合體，如今已經(jīng)像一臺生銹的老機(jī)器，運(yùn)轉(zhuǎn)緩慢、成本高昂、創(chuàng)新乏力；而中國軍工，則像一列全速前進(jìn)的復(fù)興號高鐵，在國家意志驅(qū)動下，不僅跑得快，還跑得穩(wěn)、跑得遠(yuǎn)。

先說說美國的問題出在哪吧。表面上看，美軍裝備精良、技術(shù)先進(jìn)，但深入一看，全是“老本吃盡”的窘境。F-22戰(zhàn)機(jī)早在2005年就停產(chǎn)了，F(xiàn)-35項(xiàng)目拖了十幾年，單價飆到上億美元，還故障頻發(fā)，花樣挺多，型號挺多，但都平平無奇，尤其那垂直起降的B型，形同擺設(shè)；伯克級驅(qū)逐艦的設(shè)計(jì)框架還是上世紀(jì)80年代的；就連最新的福特級航母，也因電磁彈射系統(tǒng)不穩(wěn)定，遲遲無法形成戰(zhàn)斗力，老特多次提出要回歸蒸汽時代，到現(xiàn)在也在拉扯中。為什么？因?yàn)槊绹�的軍工體系早已被資本綁架。

洛克希德·馬丁、雷神、波音這些巨頭，本質(zhì)上不是“國防企業(yè)”，而是“上市公司”。他們的首要目標(biāo)不是打贏戰(zhàn)爭，而是讓股東賺錢。于是，研發(fā)周期能拖就拖，采購合同能加價就加價，小批量、高溢價成了常態(tài)。創(chuàng)新？只要還能靠政治游說拿訂單，誰還愿意冒風(fēng)險搞顛覆性技術(shù)？這里再補(bǔ)充個信息，這兩天波音公司說了，老特的新款“空軍一號”得拖到28年中，說爭取在老特離任前給他用上幾回，這讓老特氣得直咬牙。您想，連老特的座駕都敢怠慢，還有啥不能的？

反觀中國，情況截然不同。我們的軍工發(fā)展，從來不是為了利潤，而是為了使命，目標(biāo)直至建設(shè)世界一流軍隊(duì)，捍衛(wèi)國家主權(quán)和民族復(fù)興。這種由國家主導(dǎo)、目標(biāo)明確、資源集中的體制優(yōu)勢，讓中國軍工能在關(guān)鍵技術(shù)上集中力量辦大事。一旦發(fā)現(xiàn)突破口，立刻全鏈條協(xié)同，快速迭代、批量生產(chǎn)、實(shí)戰(zhàn)部署。別人還在論證可行性，我們已經(jīng)列裝部隊(duì)；別人剛試飛成功，我們已形成作戰(zhàn)編組。這種“從實(shí)驗(yàn)室到戰(zhàn)場”的超短路徑，正是美國望塵莫及的核心競爭力。

當(dāng)然最讓美國人寢食難安的，是中國在多個戰(zhàn)略領(lǐng)域的全面領(lǐng)先。比如高超音速武器，這種速度超過5馬赫、能變軌機(jī)動的“終極殺手”，堪稱現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)的噩夢。美國折騰了十幾年，至今連一次穩(wěn)定試射都做不到，而中國早已實(shí)現(xiàn)批量列裝，東風(fēng)-17、鷹擊-21等型號不僅性能可靠，數(shù)量還多到讓五角大樓頭皮發(fā)麻。肯德爾之所以“一臉震驚”，正是因?yàn)樵谒�眼里，這已經(jīng)不是技術(shù)差距，而是“代際碾壓”。

還有電磁彈射技術(shù)，這是航母作戰(zhàn)效能的核心之一。當(dāng)年美國福特號航母因電磁彈射故障頻頻登上新聞，而中國福建艦卻一次性成功上艦，且技術(shù)成熟度更高。這意味著什么？意味著我們的艦載機(jī)出動效率將遠(yuǎn)超美軍現(xiàn)役航母，未來海戰(zhàn)的主動權(quán)，正在悄然易手。這不是運(yùn)氣，而是中國在電力電子、材料科學(xué)、控制系統(tǒng)等底層技術(shù)長期積累的結(jié)果。

更別說第六代戰(zhàn)機(jī)和高端無人機(jī)的布局了。當(dāng)美國還在為F-35的隱身涂層掉漆頭疼時，中國的隱身無人機(jī)“攻擊-11”已亮相閱兵，六代機(jī)概念圖更是透露出有人-無人協(xié)同、智能空戰(zhàn)等前沿構(gòu)想。尤其在低成本、可消耗的無人集群作戰(zhàn)領(lǐng)域，中國展現(xiàn)出的工業(yè)產(chǎn)能和戰(zhàn)術(shù)想象力，徹底顛覆了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭邏輯，包括剛剛收費(fèi)的九天無人機(jī)對吧。我們能像生產(chǎn)手機(jī)一樣生產(chǎn)軍用無人機(jī)，一場沖突投送上千架，打的就是“數(shù)量即質(zhì)量”的不對稱優(yōu)勢。這種打法，直接戳中了美軍“高精尖但脆弱昂貴”的軟肋。

而這一切的背后，是中國完整的工業(yè)體系和強(qiáng)大的科技轉(zhuǎn)化能力在支撐。從稀土材料到芯片制造，從火箭發(fā)射到衛(wèi)星組網(wǎng)，中國不僅擁有全產(chǎn)業(yè)鏈，還能高效整合軍民資源。SpaceX再牛，也得依賴全球供應(yīng)鏈對不對；而中國航天科技集團(tuán)、電科集團(tuán)、航空工業(yè)等央企，卻能在封閉環(huán)境下完成從設(shè)計(jì)到制造的全閉環(huán)。這種“自主可控+規(guī)模效應(yīng)”的組合拳，讓中國軍工既能攀登技術(shù)高峰，又能實(shí)現(xiàn)白菜價量產(chǎn)，這才是真正的降維打擊，不信你去看成飛的智能工廠，還有即將投產(chǎn)的沈飛全球最大戰(zhàn)機(jī)工廠，這些都是打硬仗的。

當(dāng)然，有人會說：“美國底子厚，之前只是大意了，說不定哪天就追上來了。”但現(xiàn)實(shí)是，他們追不動了。軍工復(fù)合體的利益結(jié)構(gòu)決定了它無法自我革命。國會山的議員們要軍工企業(yè)的政治獻(xiàn)金，企業(yè)高管要天價年薪，工人要保住高薪崗位，誰愿意砍掉一個“利潤豐厚但技術(shù)落后”的項(xiàng)目？于是，整個體系陷入“越貴越買，越買越貴”的死循環(huán)，還有就是老美家高昂的負(fù)債已運(yùn)作不了夸張到離譜的軍工利益輸送了。而中國，卻在“能打仗、打勝仗”的唯一目標(biāo)下，不斷淘汰落后裝備，加速換代升級！這是體制機(jī)制的差異，不是想趕就能趕得上的。中國軍工的崛起，不只是技術(shù)勝利，更是制度優(yōu)勢的體現(xiàn)。